自媒体的出现，是数字时代信息传播方式的一次深刻变革。它打破了传统媒体由专业机构垄断话语权的格局，让每一个拥有网络连接和表达欲望的人，都能成为信息的生产者和传播者。从博客、论坛到微博、微信公众号，再到如今的短视频平台，自媒体的形式不断迭代，但其核心特征始终未变：低门槛、强互动、个性化。这些特点，使其天然具备了媒体的基本属性——即通过特定渠道向公众传递信息。

然而，对“自媒体是否算媒体”的质疑，往往源于对其专业性与公信力的担忧。传统媒体经过长期发展，形成了一套严格的采编流程、内容审核机制和伦理规范，确保信息的准确性与客观性。相比之下，许多自媒体缺乏这样的制度约束，内容生产更依赖个人经验与主观判断，甚至为追求流量而出现夸大事实、煽动情绪的现象。这种差异，让人们对自媒体的“媒体”身份产生疑虑：如果缺乏专业性，它是否只是“信息碎片”的集散地，而非真正意义上的媒体？

但若因此否定自媒体的媒体属性，则忽视了其在传播生态中的实际作用。事实上，自媒体已成为现代信息传播不可或缺的一部分。它能快速响应社会事件，提供多元视角，弥补传统媒体报道的盲区；也能通过垂直领域的深耕，满足受众个性化的信息需求。更重要的是，自媒体构建了一种新的公共话语空间——在这里，普通人不再只是被动接受信息的受众，而是可以参与讨论、影响舆论的主体。这种“去中心化”的传播模式，正是自媒体作为媒体的核心价值所在。

至于影响力，自媒体早已超越了“边缘补充”的角色。无论是推动公共政策的调整，还是引发社会议题的广泛讨论，其能量都不容小觑。当然，我们也必须承认，部分自媒体为博眼球而牺牲真实性的做法，确实损害了自身的公信力，也给整个行业带来了负面影响。但这并非自媒体本身的必然缺陷，而是需要通过规范引导与自我净化来解决的问题。近年来，各大平台陆续推出内容审核机制、创作者信用体系，正是为了提升自媒体的专业度与社会责任感。

回到最初的问题：自媒体算媒体吗？答案是肯定的。它或许不具备传统媒体的“正规军”形态，但它具备媒体的本质功能——连接人与信息，塑造公共认知。在数字化浪潮下，媒体的定义本就不应局限于某种固定形式，而应看其是否承担了相应的社会责任。自媒体的存在，恰恰证明了媒体形态的多样性与适应性。未来，随着技术的进步与制度的完善，自媒体与传统媒体之间的界限或许会更加模糊，但它们共同构成的，将是一个更加开放、多元且充满活力的信息传播生态。